Рассказываем об утилитах для управления образами дисков в Linux.
UltraISO — мощная программа для создания, монтирования и редактирования образов дисков в разных форматах. Это одна из утилит, которой часто не хватает пользователям, перешедшим на Linux. Иногда, не обнаружив замену, люди пускаются во все тяжкие и загружают эмулятор Windows, чтобы вернуть себе доступ к UltraISO. Но альтернативы есть, и они вполне сносные. Вот некоторые из них.
AcetoneISO
На мой взгляд, удачная и полноценная замена популярной программы для создания образов диска, их монтированная и записи на сторонние носители. Программа распространяется бесплатно и доступна как на Linux, так и на Windows. Она разработана для работы с проприетарными форматами образов, которые изначально создавались для платформы Microsoft.
AcetoneISO — одна из самых удачных реплик UltraISO и это первая программа, с которой стоит начать поиск достойной замены.
Основные особенности
- С помощью программы можно без лишних телодвижений монтировать распространенные форматы образов (среди них ISO, BIN, NRG, MDF и другие).
- AcetoneISO умеет работать с образами ISO как с архивами, извлекая их содержимое в любую часть файловой системы компьютера.
- При необходимости можно конвертировать любой поддерживаемый образ в ISO одним кликом.
- Как и архивы, в AcetoneISO можно поделить образ на несколько взаимосвязанных частей. Это удобно, когда нужно загрузить много файлов на маловместительные диски.
- Созданные в AcetoneISO образы поддерживают шифрование и снижение веса за счет продвинутых алгоритмов компрессии.
Команда для установки sudo название менеджера пакетов acetoniso
Как видно по скриншоту, эта программа использует оболочку KDE Plasma как основу
CDemu
Довольно старый, но эффективный инструмент для работы с образами дисков. Этот аналог UltraISO появился в Linux в 2003 году. Как и похожие приложения, CDemu эмулирует оптический привод и позволяет открывать образы дисков.
Основные особенности
- Модуль на уровне ядра, с помощью которого пользователь может управлять виртуальными дисками.
- Библиотека libmirage для подключения образов.
- Утилита-daemon для имитации функциональности реального оптического привода в операционной системе Linux.
- Утилита для командной строки и графическая среда для работы с образами дисков.
Инструкция по установке
Тем, кто недавно перешел на Linux, процесс установки CDemu может показаться чересчур сложным. Разработчики не добавляют утилиту в популярные репозитории и распространяют только исходный код, который можно самому собрать на собственном компьютере.
- Заходим на официальный сайт разработчика и загружаем пакеты vhba-module, cdemu-daemon, libmirage, cdemu-client, gCDEmu.
- Все эти файлы загружаются в формате архивов, которые нужно распаковать в любую папку. Это можно сделать с помощью утилиты tar.
- Затем открываем терминал и с помощью команды cd переходим в папку, которую только что вытянули из загруженного архива.
- Оказавшись в нужной папке, вводим в терминал команду dpkg-buildpackage -b -uc -tc
- Рядом с нашей папкой появится файл в формате DEB. Дважды кликаем по нему.
- Следуем инструкции по установке программы.
- Затем повторяем эту же процедуру для всех остальных загруженных архивов.
Возможно, что во время установки система потребует установить пакеты-зависимости. Они будут указаны в выводе консоли и их можно загрузить, используя команды sudo apt-get install.
В случае с Fedora все пакеты можно установить с помощью команд:
- Основной пакет — dnf copr enable rok/cdemu
- Фоновый процесс — dnf install cdemu-daemon
- Клиент для управления утилитой — dnf install cdemu-client
- Графическая оболочка — dnf install gcdemu
Это опции, доступные в приложении CDemu
PowerISO GUI
Еще один отличный аналог UltraISO с графическим интерфейсом. Изначально его не было – утилита была консольной и работала только в командной строке. Но появились энтузиасты, которым нужен был достойный инструмент для работы со сложными форматами образов (например, BIN и CUE) с графическим интерфейсом (чтобы работать сразу с большим количеством файлов).
Потом и сами разработчики добавили на свой официальный сайт графический вариант утилиты PowerISO, который можно загрузить прямо сейчас.
Основные особенности
- Бесплатная программа для создания, редактирования, конвертирования и распаковки образов.
- Поддерживает образы в формате ISO, BIN, DAA, NRG и кучу других. PowerISO умеет больше, чем любая другая похожая утилита.
- Также с помощью PowerISO можно «прожечь» диск, загрузив на него образ диска, или наоборот, сделать из физического компакт-диска виртуальный в любом поддерживаемом формате.
Инструкция по установке
- Загружаем файлы программы с официального сайта разработчиков.
- Открываем терминал и с помощью команды cd переходим в папку с загруженным файлом.
- Затем вводим команду tar zxvf poweriso-x64–1.1.tar.gz
- Потом переходим в папку с распакованными файлами, введя cd ./poweriso-x64
- И в итоге запускаем установщик с помощью команды ./poweriso.sh
Название файлов актуально на момент написания статьи. Если вы скачаете более новую версию, то и название файлов в командах придется изменить.
Официальная графическая оболочка к программе PowerISO
mount и mkisofs
По умолчанию в Linux есть утилиты для работы с образами дисков. Причем как для монтирования, так и для создания.
Для монтирования диска можно использовать команду mount
Например, вводим mount -o loop auto *и путь до файла в формате образа диска
Вместо auto можно указать точную кодировку файла, чтобы не возникло проблем при работе с ним после монтированная. Если программа выберет неправильную кодировку, то не получится создавать и редактировать файлы с названиями на русском языке.
Команда mkisofs отвечает за создание образов. Например, вводим mkisofs *путь до папки, которую нужно упаковать в файл ISO
Загрузка ...
Большое спасибо за подробную инструкцию по утилите CDEmu. Я именно ее очень долго искал, но постоянно были сложности с установкой. Думаю понятно, что процесс не из простых. Но у вас так наглядно все описано и раскатано. Я разобрался буквально с первого раза и теперь спокойной пользуюсь этой программой. Доволен как слон в связи с этим. Спасибо.
Надеюсь, когда-нибудь разработчики перестанут игнорировать Линукс как платформу и будут еще чаще портировать свои приложения на эту ОС. А то пользователей становится больше. Ubuntu уже давно перешла в разряд систем наподобие МакОС. Красиво, удобно. Явно сделано для простых смертных а не красноглазых программистов без конца пересобирающих ядро. А с программами беда. Но хоть альтернативы есть. Спасибо за них. Может, когда-то они не понадобятся
А что лучше выбрать: ultraiso или poweriso?
На самом деле, эти программы похожи друг на друга куда больше, чем кажется. Они выполняют одну и ту же задачу, имеют похожий интерфейс, у них схожий набор дополнительный функций и опций. Даже стоимость одинаковая. Оба приложения стоят 30 долларов (около 1900 рублей). Вроде бы остается выбирать исходя из предпочтений в интерфейсе (тут бы я тоже выбрал UltraISO, потому что дизайн все-таки у него компактнее и как-то логичнее), но есть еще одна проблема. Недавно читал на забугорном форуме, что разработчики полностью перешли на зашифрованный онлайн-установщик, что уже многим не нравится, так они еще в него встроили какие-то движки по сбору информации. То есть софт по поиску всяких майнеров и прочего следящего шлака находит в установщике PowerISO кучу мусора и жалуется на его потенциальную опасность. Неизвестно, что хотят разработчики. И так берут 30 долларов, так видимо решили дополнительно подзаработать на своей аудитории. Я бы не стал иметь дел с подобными студиями, которые хотят дважды поиметь с каждого покупателя и встраивают в свой софт всякую дрянь.
А есть какой-то пруф? Звучит как какая-то теория заговора против PowerISO. Я им уже много лет пользуюсь и ни разу не столкнулся с проблемами. Антивируса нет, конечно, но у меня никогда не было из-за PowerISO замедлений системы и сбоев. Тем более какие могут быть проблемы в Linux с вирусами и майнерами? Короче, скептически я отношусь к таким заявлениям. Похоже на вброс натуральный. Никому выгодно не будет такое творить, когда у программы большая аудитория и она и так приносит деньги.
Ага-ага. Вон у Apple тоже система приносит деньги. И у Microsoft тоже. И что толку? У обеих компаний в системе стоят маячки, которые следят за ВСЕМИ вообще файлами и программами, а не только за ISO. Так что надеяться на честность со стороны даже мелких разработчиков не стоит. Все по максимуму пытаются содрать с вас )
Получится ли извлечь музыку iso в Linux?
Да, у вас не возникнет никаких проблем. ISO — это просто способ архивации файлов. Распаковать его можно, например, через программу AcetoneISO. Для этого достаточно выделить ISO-образ, смонтировать его, а затем извлечь содержимое в любую другую папку.
Да уж, жаль что этой чудесной программы нет в Linux. Помню как записывал на болванки целые антологии игр, что бы образ получился как установочник)) Сама UltralISO была очень проста в использовании и как я считаю, с ней может сравниться только AcetoneISO, хотя бы потому что не нужны никакие обзоры, что бы понять как она работает.
Не соглашусь с вами, AcetoneISO в идеале работает только с флэшками. Если установочник операционной системы удастся записать без проблем на usb-накопитель, то на ту же самую «болванку» далеко не факт что запишет без багов. Уверяю вас!
Вы правы, добавлю вот ещё что. У самого была Linux, пользовался этой прогой, так на болванку не то что с багами записывает, на неё с первого раза нереально записать, постоянно прерывается запись. К тому же она не всегда видит перезаписывающиеся DWD-RW. Из представленного списка, более менее PowerISO GUI, не ultral конечно, но как альтернатива сойдёт. По крайней мере не такая глюченная как ацетон.
UltraISO ведь та еще дрянь. Почему ей ищут какую-то альтернативу? Тут вон выше писали об Etcher. Вот это действительно достойный продукт, а UltraISO сама по себе уже устарела. Не особо то полезный продукт, как по мне.
Вовсе она не устарела. Нормальных альтернатив до сих пор реально не появилось. Все, что есть — откровенно слабо. Да, выглядит круто, но функционально отстает. Но нам всегда ехать, а не шашечки. Поэтому на дизайн плевать. Главное количество возможностей, а оно у UltraISO побогаче будет, чем у конкурентов.
Давайте наконец признаем, что нет достойных альтернатив UltralISO. Пользователям Linux придётся смириться. Я всегда сидел на винде, но был свидетелем того как друг парится с этой системой. Не могу сказать какая из этих программ лучше, но помню как друг при мне распсиховался при установке CDemu, уж больно в ней заморочек много и не просто так найдёшь в свободном доступе.
Не знаете, так и не надо говорить лишних слов. Только что загрузил CDemu, делал всё по инструкции, абсолютно никаких проблем не было в ходе установки. К тому же, с какого перепуга официальный сайт разработчика является не свободным доступом? У linux своя узкая аудитория, попрошу владельцев «окон» попросту не бросаться ложными выводами. Эта система очень неплоха собой.
На самом деле, стопроцентной замены UltraISO для Linux нет. Все предложенные в статье варианты имеют свои минусы. И это очень странно, что толпа продвинутых линуксоидов по всему миру все еще не сумела создать достойной альтернативы этой программе.
У меня такой вопрос. Как развернуть исо-образ на флешку, чтоб при этом можно было дозаписывать, менять загрузчики и т.д. Еще понаглею: хотелось бы, чтобы программа для создания загрузочных флешек на Ubuntu/Mint типа UltraISO/BootICE не занимала всю флэшку. Есть такие решения для Линукса?
Это конечно извращение, но я делаю так — в виртуалбокс добавляю в качестве образа диска свою любимую флешечку, а потом ставлю на нее столько ОС, сколько потребуется. Каждая запущенная ОС может записывать файлы.
Все делается ручками с использованием головы. Монтируешь или распаковываешь куда-либо iso-образ, затем копируешь на флешку из iso-образа файлы. После чего ставишь загрузчик и настраиваешь на то, чтобы он запускал ядро с флешки. Если нужно добавить ещё один LiveCD, то аналогично копируешь файлы на флешку и правишь конфиг загрузчика. Файлы от разных LiveCD можно помещать в отдельные директории. Загрузочник можно использовать любой. Иногда придётся немного изучить сценарии в initramfs и почитать документацию, чтобы указать соответствующие параметры ядра, чтобы нормально грузилась Live система.
Не надо мудрить. Если не подходят готовые решения, а сам не шаришь, как дописать, то просто разбей флешку на разделы и на каждый раздел лепи систему.
Не пойму почему все так парятся из-за UltraISO? Есть же встроенные инструменты. Тем более если вы пользуетесь Линуксом то должны уметь делать такие простые вещи через командную строку. Это блин чуть ли не правило. А вы приходите на UNIX-подобную систему и ищите те же инструменты, что есть в ваших Виндоус и МакОС.
Ребятааааа. Я тут недавно узнал про шикарную вообще тему. Появилась альтернатива всем перечисленным в статье программам. Причем офигенная и куда круче всяких текстовых утилит. Приложение называется Etcher. Я не знаю, как давно оно существует, но вроде бы появилось относительно недавно. Так вот, оно просто супер. Там элементарный интерфейс, она работает под любой операционной системой и работает очень быстро. Я как попользовался, так и до сих пор под впечатлением. Не думал, что в этой сфере появится что-то новое столь крутое, но вот появилось. Всем советую поищите и зацените.
Спасибо за подсказку. Действительно очень крутая прога. И выглядит современно. Удивительно, что кто-то еще смотрит на ту же PowerISO или UltraISO. Они по сравнению с Etcher выглядят так, будто отстали в развитии лет на 10. Удивительно, конечно. Как так сложилось.
А как это, неужели в Linux нет и ultraiso? Я сижу вот думаю, не перейти ли с windows на linux, разбираю все возможные за и против. Пока минусов много, в большинстве случаев они основаны на отсутствии нужных мне приложений в этой системе. Переходить не стану пока, больно не хочется потом заморачиваться с поисками альтернативы.
По моему «скромному» мнению, PowerISO является самой идеальной замены старого доброго ultraiso. Я огорчился после перехода на linux когда понял, что этой программы здесь не увижу. Зато я нашел куда более удобный инструмент с интересным и простым интерфейсом.
А еще эта штука абсолютно бесплатна, что меня полностью устраивает. Я с ее помощью прожигал диски, все проходило гладко и без запинки, мне даже показалось что очень быстро.
Так и ultraISO тоже не платное приложение. Ну да, подумаешь, что оно доступно только для винды. Ничего страшного в этом нет. Главное есть чем заменить, чего париться-то.
UltraISO как раз платное приложение. Я понимаю, что вы качаете его с левых сайтов и потому проблем никаких не имеете. Но вы просто зайдите на официальный сайт и посмотрите сколько стоит покупка программы. А тут бесплатные альтернативы, некоторые из них работают куда шустрее чем «старый добрый друг» для windows.
Работа с образами в Linux отлично устроена. И альтернативы UltraISO есть хорошие. Спасибо за материал и за подборку. Остановил свой выбор на AcetonelISO. Мне показалось, что это самая удачная альтернатива из доступных. Интерфейс удобный. Быстро разобрался. Дизайн классный и есть все функции, что мне были нужны от UltraISO. Спасибо еще раз!