Браузер — основная программа, с помощью которой я работаю, учусь и развлекаюсь. За время осознанного использования компьютера я перепробовал большое количество веб-обозревателей от самых популярных типа Google Chrome до стыдных вроде «Амиго», и готов поделиться впечатлениями. Конечно, речь будет идти про последние версии программ, совместимые с Windows 10.
- Google Chrome
- Яндекс.Браузер
- Mozilla Firefox
- Opera
- Vivaldi
- Microsoft Edge
- TOR Browser
- Maxthon
- Baidu Browser
- Atom
- Internet Explorer
Google Chrome
Самый популярный браузер в мире и незаменимый помощник. На него ориентируются разработчики других обозревателей. В Chrome разработчики впервые объединили адресную и поисковую строку. Сейчас это кажется логичным, но тогда стало прорывом. Режим инкогнито, голосовой ввод, панель с сервисами Google, фирменный переводчик, удобная система закладок — всё, что нужно от браузера, в комплекте.
Главное достоинство Chrome для меня — синхронизация данных через аккаунт Google. Добавляешь учётную запись в браузер на компьютере, и закладки, пароли, настройки сохраняются. Чтобы перенести их на другое устройство, нужно авторизоваться под тем же аккаунтом Google. Это не уникальная фича, другие браузеры тоже её предлагают.
Разница в том, что если вы пользуетесь телефоном на ОС Android, то гугловская учётка создана по умолчанию. То есть для синхронизации браузера на смартфоне, планшете и компьютере нужно лишь везде добавить один и тот же аккаунт.
Нравится
- Минималистичный дизайн, удобный для использования.
- Высокий уровень безопасности, в том числе защита от взлома, предупреждение о фишинговых сайтах и опасном содержимом скачиваемых файлов.
- Огромная база дополнений, позволяющая расширить функциональность браузера до масштабов универсальной медиа-машины.
- Встроенный менеджер паролей, который не только хранит, но и предлагает свои варианты сложных ключей. Я беспокоюсь о безопасности разных аккаунтов, в том числе корпоративных, поэтому предпочитаю создавать сложные пароли. Chrome эту потребность полностью удовлетворяет.
- Постоянное добавление новых возможностей и расширений.
Не нравится
- Когда-нибудь Chrome перестанет пожирать память старых компьютеров. Но пока приходится с этим мириться, и на слабых машинах не запускать вместе с браузером от Google другие ресурсоёмкие приложения.
- Браузер от Google быстрее остальных отказался от поддержки Flash Player. Можно включить технологию вручную, но иногда это напрягает.
- Не все полезные расширения имеют русскую локализацию.
Яндекс.Браузер
Российский браузер от компании Яндекс, разработанный на основе движков WebKit и Blink. Родственник Google Chrome со всеми его достоинствами и недостатками, ориентированный на пользователей рунета и глубоко интегрированный с онлайн-сервисами Яндекса: Музыкой, Диском, Почтой, Маркетом, Пробками, голосовым помощником Алиса и т.д.
«Из коробки» Яндекс.Браузер предлагает больше возможностей, чем другие обозреватели. Это связано с тем, что разработчики избрали путь встроенной интеграции функций, которые обычно добавляются в виде расширений — например, блокировки рекламы. Такой подход положительно сказывается на производительности программы.
Нравится
- Тесная интеграция с другими сервисами Яндекса: облачным хранилищем, почтой, стриминговой платформой.
- Есть режим пошаговой настройки после установки.
- Поддерживается синхронизация между разными устройствами через аккаунт Яндекса.
- За безопасность отвечает технология Protect, которая проверяет загружаемые файлы на вирусы, блокирует вредоносные сайты, предотвращает кражу паролей и данные банковских карт.
- Автоматический турбо-режим, который включается при низкой скорости интернет-соединения.
- Встроенный голосовой помощник Алиса, который можно использовать для поиска, общения или игр.
Не нравится
- Очень долго устанавливается.
- Если не пользуетесь другими сервисами Яндекса, лучше не смотрите в сторону этого браузера.
- Яндекс.Дзен, который лезет со своими статьями из всех щелей. Его можно отключить в настройках, и это хоть немного спасает от проклятий в адрес компании.
Mozilla Firefox
Один из немногих браузеров, который работает на своём движке, а не использует технологии от Google. Вокруг Mozilla сложился образ обозревателя для продвинутых пользователей и профессиональных разработчиков, но он подходит всем. Восприятие его в качестве инструмента не для простых смертных связано с наличием открытого исходного кода и фантастической расширяемости, в том числе за счёт дополнений собственной разработки.
Даже если вы не умеете самостоятельно создавать расширения, это не станет проблемой — в библиотеке дополнений представлено несколько тысяч полезных и не очень приложений. В стандартной комплектации браузер предлагает базовый пакет защиты от вредоносных сайтов и встроенный антивирус. При необходимости можно добавить AdBlock для блокировки рекламы и NoScript для запрета выполнения скриптов без ведома пользователя.
Нравится
- Гибкость и расширяемость, которая позволяет настроить браузер под свои нужды.
- Огромная база дополнений и возможность подключать расширения собственной разработки благодаря открытому исходному коду.
- Высокий уровень обеспечения безопасности: защита от фишинговых ресурсов и заражённых файлов.
- Функция «Мастер паролей» для хранения ключей доступа от разных сайтов.
Не нравится
- Невысокая скорость работы по сравнению с браузерами на Chromium. Особенно падение производительности заметно при добавлении большого количества дополнений.
- Сложный интерфейс настроек. Столько опций, что хочется сразу закрыть меню.
- Периодически возникают проблемы с отображением контента и работой дополнений. Разработчики даже не пытаются это скрывать и сразу говорят: да, у нас там опять что-то отвалилось, подождите немного, переустановите расширения или поставьте очередные костыли.
Opera
Один из самых старых обозревателей, который долгое время работал на собственном движке. Но затем браузер проиграл в борьбе технологий и перешёл на сторону Webkit+V8, которые используются в Google Chrome. Это не сделало программу хуже: в ней появилось голосовое управление, встроенный блокировщик рекламы, умная поисковая строка, синхронизация через единый аккаунт. Однако пропало ощущение свежести и непохожести — теперь это тот же Chrome, лишь немного изменённый.
Когда-то я пользовался Opera, потому что в ней была удобная экспресс-панель. Особенно полезной эта функция становилась при настройке браузера для родителей: ссылка на страницу в «Одноклассниках», вкладка с футбольными обзорами, YouTube, Wikipedia — всё на расстоянии одного клика. Потом эта возможность появилась в других браузерах, сначала в виде расширений, а затем и как стандартная опция, и Opera для меня потеряла конкурентное преимущество.
Нравится
- Развитая система управления с помощью горячих клавиш. В настройках браузера есть раздел, в котором можно указать сочетания для выполнения разных команд.
- Встроенный VPN, который позволяет обходить блокировку сайтов. Возможность доступа зависит от того, какая технология блокировки используется.
- Работающие по умолчанию инструменты защиты от вредоносных сайтов.
- Большое количество дополнений для расширения функциональности браузера.
- Турбо-режим для загрузки страниц при невысокой скорости интернет-соединения (сейчас уже не работает).
Не нравится
- Низкая производительность. При открытии большого количества вкладок начинает тормозить, так что не спасает даже движок Chrome.
- Проблемы с работой скриптов и форм на отдельных сайтах из-за отсутствия поддержки некоторых технологий.
- Периодические сбои в работе: аварийное завершение или перезапуск, ошибки при синхронизации между разными устройствами.
Vivaldi
Это попытка возродить старый браузер Opera после того, как он перешёл в стан клонов на Chromium. Разработкой Vivaldi занимался Йон Стефенсон фон Течнер, который 15 лет руководил компанией Opera Software и не смог отказаться от принципов, сделавших его продукт главным конкурентом обозревателя от Google. Vivaldi тоже работает на Chromium, но внешний вид и функциональность максимально приближены к последним аутентичным версиям Opera.
Нравится
- Большая база расширений, как и на любом проекте на Chromium.
- Искренняя попытка вернуть программу, которая долгое время на равных конкурировала с Chrome и создала вокруг себя огромное пользовательское сообщество.
- Есть группировка вкладок и многооконный режим просмотра.
- Поддерживается управление жестами.
Не нравится
- При всех попытках вернуть старый браузер Opera, Vivaldi — это лишь очередная вариация обозревателя на Chromium со всеми достоинствами и недостатками используемых технологий.
Microsoft Edge
Стандартный браузер от Microsoft, который был представлен вместе с Windows 10 в качестве замены Internet Explorer. Он работал на основе собственного движка EdgeHTML, однако в конце 2018 года разработчики подтвердили переход на Chromium. В первую очередь это решение связано с желанием увеличить долю браузера на рынке. Ещё одна причина — обеспечение совместимости с большой базой расширений для обозревателей на Chromium. Создать популярный продукт на основе EdgeHTML не получилось, хотя разработчики изначально делали большой упор на эту особенность.
Отказ от собственного движка и переход на продукт от Google расстроил других независимых участников рынка — например, Mozilla Firefox. Окончательный переход на Chromium ещё не состоялся, но уже можно с уверенностью сказать, что мы получим очередной клон Chrome.
Нравится
- Не надо устанавливать, поставляется в комплекте с Windows 10.
- Глубокая интеграция с операционной системой, в том числе в вопросах безопасности.
- Добавлен голосовой помощник Cortana.
- Высокий уровень производительности, во многом связанный с максимальной оптимизацией программы под требования ОС.
Не нравится
- Очередная бессмысленная трата времени на попытку создать встроенный браузер для Windows.
TOR Browser
Это решение для пользователей, которые ценят приватность и безопасность. Использовать его в качестве основного браузера невозможно — слишком низкая скорость соединения, связанная с технологией передачи трафика. Прежде чем данные доходят до сервера, они проходят через определённое количество компьютеров-посредников, запутывая следы. Чем больше узлов, тем сложнее отследить пользователя, от которого был отправлен запрос.
TOR отлично подходит для безопасной работы при подключении через общественные беспроводные сети. Также его можно использовать для доступа к заблокированным сайтам. Не обязательно речь должна идти о противоправных действиях. Учитывая несовершенство технологий, под блокировку могут попадать и вполне легальные сайты, которым просто не повезло оказаться на одном IP-адресе с нарушителями. Ещё одна возможность — доступ к зарубежным сайтам и контенту, на который установлена блокировка по географическому принципу.
Нравится
- Не нужно устанавливать.
- Позволяет обходить блокировки сайтов.
- Даёт доступ к сайтам, расположенным в даркнете.
- Высокий уровень приватности: не сохраняется история посещений, куки и кэш страниц.
Не нравится
- Длительная загрузка страниц. Но к этому надо привыкать, потому что технология доступа подразумевает использование окольных путей при доставке трафика.
- Есть опасность оказаться последним звеном в передаче противозаконных данных, что чревато появлением проблем с правоохранительными органами.
Maxthon
Браузер от китайских разработчиков, который позволяет выбрать движок для работы: WebKit, чтобы было как в Google Chrome, или Trident, чтобы получить ретро-стиль Internet Explorer. Практической пользы в этом никакой, просто интересная фича.
У Maxthon много функций «из коробки» — наверное, в этом его конкурентное преимущество. В базовой комплектации браузер предлагает AdBlock для борьбы с рекламой на сайтах, инструмент для создания скриншотов, приложение для скачивания фото, видео и музыки с порталов, которые по умолчанию не предоставляют такие возможности — например, роликов с YouTube.
Нравится
- Большое количество предустановленных приложений.
- Собственная библиотека расширений.
- Поддержка параллельного просмотра двух вкладок в режиме разделения экрана.
- Система синхронизации для работы с браузером на разных устройствах.
Не нравится
- Неизвестный разработчик.
- Отсутствие внятной истории успешного функционирования.
- Средняя производительность.
Baidu Browser
Ещё один браузер от китайских разработчиков, основанный на технологиях Chromium. По функциональности копирует Google Chrome, но отличается некоторыми дополнительными возможностями, среди которых тесная интеграция с Facebook, управление жестами и встроенный скриншотер. Ещё одна заметная черта — внимание к внешнему виду программы, которое проявляется в разнообразии скинов.
Нравится
- Можно управлять жестами (но нельзя создавать новые, это сразу минус).
- Простой интерфейс.
- Интеграция с Facebook, что не очень подходит для рунета, но кому-то может быть полезным.
- Разные варианты дизайна для изменения внешнего вида обозревателя.
Не нравится
- Ещё одна поделка на основе Chromium, которая не разочаровывает и не удивляет. Типичный браузер для Китая, сделанный под Chrome, со своей поисковой системой.
Atom
Очередная попытка компании Mail.ru Group создать собственный браузер. Предыдущая разработка, известная под именем «Амиго», стала мемом. Обозреватель от Mail.RU устанавливался без ведома пользователя вместе с другими программами, самостоятельно прописывался в автозагрузку Windows и делал себя приложением для запуска веб-страниц по умолчанию. Удалить «Амиго» было очень сложно, поэтому поток ненависти в его сторону оправдан.
Atom пока не успел обзавестись такой негативной репутацией, но и блестящее будущее его вряд ли ждёт. Это очередная копия Google Chrome, в существовании которой нет никакого смысла. Новых фишек почти нет, разве что в рамках движения к минимализму исчезли даже крестики для закрытия вкладок — они появляются только при наведении курсора.
Нравится
- То же самое, что и во всех браузерах семейства Chromium: удобный интерфейс, доступ к библиотеке расширений, хорошие инструменты защиты от взлома и предупреждения об опасности.
Не нравится
- Разработчик — Mail.ru Group. Репутация давно испорчена. По крайней мере, в нише браузеров.
Internet Explorer
Родной браузер Microsoft, представленный в Windows, в том числе в «десятке». Разработчики прекратили работу над ним вместе с выходом Edge, однако он остался для решения других задач — в первую очередь, обратной совместимости корпоративных приложений. Тем не менее, IE подходит и для выхода в интернет, необходимые функции у программы для этого есть.
Последней версией стал Internet Explorer 11. В нём есть режим приватности, поддерживается кэширование для ускорения загрузки страниц, но уровень безопасности остается невысоким. На IE нет большой базы дополнений, полезных настроек и интересных фишек. Это максимально скучное окно в интернет, которым можно пользоваться только для того, чтобы скачать нормальный браузер — если вдруг Edge перестал работать.
Нравится
- Чувство ностальгии, которое накатывает при появлении легендарного значка. Всё-таки знакомство с интернетом началось через Internet Explorer.
- Не надо устанавливать. Всегда под рукой, чтобы загрузить другой браузер.
- Есть аппаратное ускорение для загрузки страниц, позволяющее быстрее скачать приличный веб-обозреватель.
Не нравится
- Всё, что касается функциональности, внешнего вида, удобства интерфейса, поддерживаемых технологий.
Выводы
- Google Chrome — мастхэв для меня и ещё примерно 300 миллионов пользователей.
- Яндекс.Браузер — круто для тех, кто сильно заморочен на сервисах российской компании.
- Mozilla Firefox — вроде бы неплохо, но я так и не почувствовал привязанности к этому браузеру.
- Opera — спасибо за то, что было между нами раньше. Теперь в использовании нет смысла.
- Vivaldi — попытка вернуть старый браузер Opera, время которого давно прошло.
- Microsoft Edge — лучше, чем Internet Explorer, но всё равно плохо.
- TOR Browser — открывает сайты, с которыми другие браузеры не справляются из-за блокировок. Но очень медленно.
- Maxthon — можно попробовать ради развлечения, но как постоянный обозреватель — нет.
- Baidu Browser — не помню, зачем его ставил. Больше устанавливать не буду.
- Atom — Mail.Ru, кажется, пора прекратить делать браузеры. Опыт «Амиго» ничему не научил.
- Internet Explorer — нужен, чтобы скачивать нормальные обозреватели. Правда, в «десятке» у него другие задачи, так что для выхода в интернет он не используется.
Выбор браузера — процесс индивидуальный. Но как показывает практика, Google Chrome не зря занимает 60% рынка. В России хорошо себя чувствует Яндекс.Браузер, и это повод для гордости, пусть и работает он на основе движка Chromium. Mozilla тоже нашла аудиторию, а вот остальные обозреватели отстают. Но пользоваться ими тоже можно — если нравятся.
IE в топе — ржу нимагу x)))))))) повеселили
Я все таки считаю что Хром это лучший браузер 2019 года.
Посоветуйте, плз, хороший хакерский браузер для андроид! чтоб и прокси и в даркнет выходить. спасибо!
Лучше классического тора пока ничего не придумали)) вот вам ссылка https://www.torproject.org/download/ — а то в магазине андроид много непонятных дубликатов.
Многим вот не нравится Яндекс Браузер, а как по мне отличное детище Воложа, собственно, как и вся компания Яндекс. Он идеально адаптирован под жителя РФ, имеет кучу разных сервисов, удобных функций и достаточно шустрый, например, тот же Хром, на той же системе, работает медленнее. А с открытием Алисы, я получил интересный, а главное удобный, экспириенс. В дальнейшем даже задумываюсь над покупкой Яндекс станции. Искренне не понимаю, почему все хейтят Яндекс.
Чтобы узнать “За что хейтят Яндекс?” обратись с запросом в поисковик. А вообще, если абстрагироваться от известных обсёров Яндекса, то браузер хороший, сервисы полезные, если ими пользоваться. Но, как бы, я не старался, все равно не могу слезть с Хрома. Насчет скорости ничего сказать не могу, так как точных замеров не делал, но могу поверить вам на слово, потому что Хром достаточно прожорливое веб-приложение.
Всегда пользовался Лисой и буду пользоваться дальше. Этим топом меня не переубедить, также как и хвалебными комментариями про Яндекс. Попросту не нравится их экосистема, как по мне она какая-то кривая и недоработанная. Возможно, что сейчас всё куда лучше, так как Яндексом давно не пользовался. Касательно Хрома, то это вообще не мой вариант, потому что сильно съедает ресурсы оперативной памяти.
Да уж, Google Chrome — «лучший браузер всех времен и народов»!. Пользуюсь им только потому, что иногда нужно скриншоты полной страницы сайта делать в Awesome Screenshot, который только в Хроме работает. Буквально перед прочтением статьи пробовал скан сделать, нифига не получается, в редактор не уходит. Браузер и комп несколько раз перезагружал, плагин перезапускал, один фиг не работает. Да еще на стареньком ноуте этот брауз самый тормозной из всех.
А еще в Хроме нет возможности мастер-пароль создавать. До этого даже Яндекс (который на Гуглдовском движке и работает) дошел. Поэтому если пароли сохранять, то на чужих устройствах только в режиме Инкогнито входить советую.
А какой самый быстрый браузер для windows 10 из этого списка?
Если смотреть на результаты разных тестов, то в лидерах обычно оказывается Edge — встроенный браузер Windows 10. Однако он недавно полностью перешел на движок Chromium, на котором работает Google Chrome и ещё ряд обозревателей. Новых тестов пока не было.
Вообще скорость работы во многом зависит от технических характеристик компьютера. Например, Google Chrome потребляет много оперативной памяти. Поэтому на слабых машинах он может дико тормозить уже при открытии 3-4 вкладок. Какая-нибудь Mozilla Firefox в таких условиях чувствует себя свободнее и как будто работает быстрее. Хотя всё дело в «железе».
Лучше бы написали статью о топ 20 лучших браузеров с поддержкой флешь для виндовс. Наверня есть миниатюрные браузеры весящие совсем ничего и с минимумом настроек, но максимумом производительности.
Главные критерии по которым я выбрал браузер это скорость загрузки страниц, конфиденциальность и программные блоки рекламы и трекеров по умолчанию, остановился на Brave .кроме того, пользователи могут зарабатывать, т.к программа Brave Ads вознаграждает пользователей, которые решили просматривать рекламу в браузере.
Дружу с Яндексом уже года 2 наверное и даже не планирую менять. Он для меня всем удобен. Хотел в один момент перейти на Хром, но стало лень. Когда переустановил операционку, ввел все данные Яндекса, и все вернулось на свои места.
Ну и зря. Ты попробуй поработать с Гуглом. Сейчас все синхронизируется с ним – Андройд и все дополнительные программы. Смысл пользования другими браузерами, когда сейчас все сделано именно на основе Гугла?
Я бы вычеркнул из этого списка яндекс браузер, так как всегда при установке загружается голосовой помощник «Алиса» и досаждает своим неприятным голосом, к тому же полным полно в нём рекламы. Хром всегда будет на первом месте, лучше него ещё не изобрели и не изобретут. Один только выбор расширений для него чего стоит. Правда и у него есть минус, vpn расширения коряво работают.
По поводу Google Chrome я думаю только глупец поспорит, насчёт vpn, — да, есть такая проблема. И к сожалению она никак не решается. Я лично пользуюсь двумя браузерами, это хром и опера. В опере мне больше всего по кайфу, что в ней уже установлена стандартная функция включения vpn, жаль только можно выбрать из 3 континентов, но не определенную страну. Насчёт хрома, писать бессмысленно, так как с ним итак всё ясно, почему он лучший!
Тут надо исходить от самого компьютера, смотря на его характеристики. 10 винда может быть установлена на раритетных изданиях. Тогда даже не стоит вести речь о тяжелых браузерах. Когда задача обрабатывается более 10 секунд – поисковая программа не подходит для компьютера.
Меня Mozilla Firefox вполне устраивает. Проблем со скоростью нет, во всем остальном тоже вполне приятный браузер, не лагает. К тому же у них есть облегченная версия Mozilla Beta для смартфонов на Андроиде, работает очень быстро и без косяков.
А вот что я думаю по этому поводу. Google Chrome — согласен стоит на первом месте в этом списке за его функциональность и набор инструментов. Яндекс Браузер — зомби браузер, у меня уже от одного видения «яндекс» тошнит, везде блин одно название. Opera — очень быстрая, даже быстрее хрома. Mozilla Firefox — что она здесь забыла? — Нужно раз 10 запустить ярлык, что бы браузер открылся! Microsoft Edge (он же интернет эксплоер) — им вообще кто-нибудь пользуется? Про остальные даже писать не буду…
Надо просто оставить в начале статье Хром и закрывать ее. Буквально абзаца бы хватило, чтобы описать лучший браузера. Не благодарите 😉
Бесконечный спор, чья игрушка круче. Надоело уже. Неужели это кому-то до сих пор интересно? Какая разница как много людей пользуется вашим браузером? Ну нравится вам Хром, пользуйтесь Хромом. Какой смысл об этом трубить-то везде? Это всего лишь программа. Собственно, как и сотни других. Здорово, что их так много и нам есть из чего выбирать. Но зачем других убеждать в том, что именно их программа плохая, а ваша хорошая? Неужели настолько неуверенны в собственном выборе чертовой программы, что приходится всячески себя в нем убеждать и пытаться оправдаться? Может, не стоит так много внимания уделять веб-браузерам и компьютерам в целом?
Да это такой же информационный шум как в духе с консолями. Взрослые дяди с серьезными лицами на ровне со школьниками спорят, что же круче Xbox или PlayStation. И ведь чуть ли не войны разворачиваются в сети. Угрозы сыпятся. Прям загрызть друг друга готовы за то, что кому-то не нравится их коробка, а нравится другая коробка. Вот с браузерами и системами так же. Типа Windows против macOS вообще древняя тема, которую сами разработчики поддерживали. Естественно, люди тоже не удержались. Конца этому точно не будет.
Пользуюсь Яндекс.Браузером в основном. И не только из патриотических соображений. Ничем не хуже с точки зрения синхронизации и прочих прибамбасов, чем Г.Хром. На том же Диске в Яндексе у меня бесплатно 19 Гб, а Гугл дает только 10. Одно неудобство есть. Если поисковик Яндекс в другом браузере запускаешь, Я.Б достает со своими навязчивыми предложениями установить его и сделать основным по умолчанию.
А Opera еще хуже поступает. Стоит начать какую-нибудь полезную прогу из интернета устанавливать, особенно в пакетном инсталлятора, там обязательно Avast и Opera пропишутся. Да еще порою так хитро, что и не заметишь, как они в автозагрузке появились и начинают обновлениями долбить, пока не удалишь. Главное, им пофиг, что Opera у меня уже установлена! Все-равно лезут, шпиёны.
Лучший браузер для хромолюбителей — Cent. Стоит только попробовать и на другие браузеры никогда не пересядешь
Первое время пользовался Эджем, так как только купил ноутбук и не сильно разбирался в браузерах. Могу сказать, что после того, как я пересел на Хром, жить стало легче. Эдж невероятно неудобный веб-браузер, думаю многие с этим согласятся.
Я вот не соглашусь, как по мне Эдж, практически, ничем не отличается от Хрома. А всё потому, что сделаны они на одном и том же исходном коде Chromium. Да и вообще, Эдж намного шустрее любого другого браузера на основе Chromium, включая сам Chrome. Единственное, что мне лично не понравилось, это проблемы с расширениями, но они легко решаются если скачивать их с “Интернет-магазина Chrome”.
Если главное скорость, то равных Slimjet в этом компоненте не наблюдаю.
А расскажите, пожалуйста, про браузер Brave. Говорят, что сейчас это самый безопасный браузер. А еще в нем якобы платят за просмотр рекламы, если ее включить. Но как-то про него немного пишут. Хотелось бы подробнее узнать, почему он не в этой подборке. А то хвалят люди вокруг.
Что-то я не понял. Что за топ такой? А где Амиго? Где наша величайшая разработка? Единственный браузер, который устанавливает себя сам практически с любой программой в интернете. Таких технологий я еще не видел. Уровень высочайших умов Сколково не иначе))) Считаю, что это большое упущение. Нельзя забывать о своих героях))))
Если 11 — это количество лучших браузеров, то сколько еще существует худших? У меня четыре установлено, парочкой пользуюсь более-менее регулярно. Зачем ваще столько?
Дискуссия, как всегда в таких случаях, ни о чем. Все аргументы сводятся к одному: мне нравиться, я считаю, а вот я пользуюсь. Обычно программы сравниваются между собой методом технического тестирования. С цифровыми показателями и все такое. Тогда картинка сопоставимая получается. Вот такую статью я бы с удовольствием почитал. А здесь так, очередное перечисление личного опыта и ничего нового.
Да, согласен, уровень детского сада. Какой у кого комп, кто к чему привык, какие дополнительные фичи чаще всего использует. Это все называется пользовательские предпочтения, а никак не объективная оценка.
А с объективной оценки тогда что по вашему лучше? Так и подрывало написать “а я вот пользуюсь…”, но вовремя остановилась. Согласна, что все абсолютно от предпочтений и привычки зависит. Кому-то и Амиго или Internet Explorer предпочтительнее всех других кажется. А другие в принципе везде недостатки находят. Поэтому тоже пользуюсь сразу несколькими браузерами. Плюс на смартфоне версия Firefox Lite установлена.
Из статьи единственный браузер, которые действительно хоть чем-то выделяется из всех остальных, это TOR Browser. Да и то хороший VPN с точки зрения инкогнитости в интернете он не заменит. Все остальные только модификации того же Google Chrome.