Существует целый список утилит для тестирования производительности видеокарт. Мы рассказываем о лучших.
3DMark
Если вы геймер, то это название вам наверняка знакомо. Программа 3DMark уже успела себя зарекомендовать себя, как одна из лучших для определения производительности видеокарт. В частности, ее разработчики всегда в числе первых добавляют поддержку новейших технологий. Например, тестирование с фреймворком DirectX 12.
Одно из визуальных представлений теста видеокарт в 3DMark с использованием технологии DirectX 12
К тому же, тесты 3DMark часто используются для сравнения игровых видеокарт. Поэтому, ориентируясь на цифры из 3DMark, можно делать более или менее осознанный выбор при покупке комплектующих для своего компьютера.
Плюсы
- Семь идеально отстроенных синтетических тестов, правильно отражающих производительность видеокарты в реальных условиях использования.
- Репутация программы. Ее используют разработчики самих видеокарт еще на этапе создания новых комплектующих, ориентируясь на показатели именно из 3DMark.
- Возможность настроить разрешение экрана для конкретного теста. Вплоть до 8К.
Минусы
- Эта программа стоит денег.
- Не поддерживает русский язык.
- Программа довольно требовательна к ресурсам жесткого диска.
- Результаты тестов привязаны именно к игровой индустрии.
FurMark
Еще одна распространенная и очень востребованная утилита. В первую очередь, ее популярность обоснована моделью распространения. Разработчики не просят за FurMark ни копейки. Вторая причина всенародной любви — простота. Никаких заморочек в интерфейсе.
Вот так выглядит бенчмарк FurMark
Правда, есть и недостатки. В отличие от того же 3DMark, FurMark оценивает производительность, используя технологию OpenGL. А она, в свою очередь, не отражает реального положения вещей. Ведь многие игры используют фреймворк DirectX.
Плюсы
- Понятный и простой интерфейс.
- Распространяется бесплатно.
- Наглядное отображение данных.
Читайте также: Как подобрать видеокарту для компьютера: обзор лучших видеокарт.
Минусы
- Отсутствие поддержки DirectX.
- Тест далек от того, с чем видеокарте придется столкнуться в реальной жизни. По крайней мере, в гейминге.
Как провести тестирование видеокарты в Furmark?
Воспользоваться данной программой не составит никакого труда. Все настройки интуитивно понятны.
- Скачиваем программу с официального сайта Furmark и устанавливаем ее. Процесс займет около минуты.
- Закрываем все программы и запускаем Furmark.
- Выбираем разрешение экрана (resolution) и запускаем один из GPU тестов – бенчмарк для оценки производительности видеокарты или стресс-тест для проверки стабильности.
Выбираем разрешение экрана и тип теста
- Ждем окончания тестирования. В это время лучше всего не пользоваться компьютером. По окончании теста программа выдаст вам все результаты: общие характеристики, температуру, FPS и т.п.
OCCT
Довольно дорогое, но востребованное решение для тестирования комплектующих компьютера. OCCT — это набор тестов для разных устройств, включающий в себя несколько инструментов для оценки производительности видеокарт.
Это набор данных о системе, которые может показывать OCCT
Плюсы
- Отображает ошибки рендеринга во время тестирования видеокарты.
- Эксклюзивный тест видеопамяти.
Минусы
-
Довольно высокая стоимость для корпоративного использования, хотя для домашних тестов программа распространяется бесплатно.
Как провести тест видеокарты в OCCT?
- Скачать и установить программу.
- Закрыть все приложения игры, а затем запустить тест видеокарты. Интерфейс программы очень прост – все, что вам нужно, нажать на значок «Play».
Тестирование началось
- Во время теста изменения параметров можно наблюдать в режиме реального времени – т.е. FPS, температуру, частоту, напряжение, эффективность системы охлаждения (скорость вращения кулеров), производительность и т.д. При этом ошибок во время теста быть не должно.
Результаты
Geekbench
Одна из популярнейших утилит для тестирования видеокарт, других компонентов компьютеров и мобильных гаджетов. Вообще, Geekbench давно стала неким стандартом в этой области. Например, когда выходят новые смартфоны, мощность их видеопроцессоров тестируют именно через Geekbench. То же самое с новыми ноутбуками Apple и других топовых производителей.
Geekbench в macOS
Поэтому Geekbench — это как бы универсальное решение, но с неким утилитарным уклоном. С помощью него оценивают, скорее, производительность в сложных программах для работы с графикой. Это, конечно, не значит, что Geekbench нельзя использовать для оценки скорости работы в играх, но так уже повелось, что для этого есть другие, более подходящие приложения.
Плюсы
- Универсальное, многофункциональное ПО для общей оценки производительности процессора и видеокарты.
- Информация о результатах теста имеет большое количество референсов, на которые можно ориентироваться.
- Простой интерфейс.
- Есть версия для мобильных устройств.
Минусы
- Не ориентировано на видеоигры.
- Результаты тестов не всегда отражают реальную производительность в том смысле, что устройства с высоким баллом иногда на деле работают хуже в силу тех или иных обстоятельств.
AIDA64
Это предок знаменитой утилиты Everest. Она когда-то была чуть ли не главным диагностическим инструментом для всех компьютеров под управлением Windows. Everest показывала техническое оснащение компьютера, температурные показатели и кучу другой полезной информации о системе и о компьютере в целом.
Тест видеокарты Radeon
В ней всегда был довольно обширный набор утилит для тестирования комплектующих. В том числе и бенчмарков для видеокарты, способных оценить ее производительность. Инструменты AIDA64 помогают не только выяснить скорость работы устройства, но и найти в нем «слабые места». Причем речь не только о некачественном и устаревшем оборудовании, но и о проблемах в программной части.
Плюсы
- Возможность контролировать уровень нагрузки на видеокарту.
- Сравнение результатов тестирования с другими компьютерами.
- Быстрый поиск «софта», который негативно влияет на скорость работы устройства.
Минусы
- Результаты тестирования AIDA не имеют особого веса в обществе. Эти показатели не используют при оценке новых видеокарт.
Kombustor
Разработкой этого бенчмарка занимается компания MSI, которая имеет непосредственное отношение к разработке аппаратного обеспечения для компьютеров. Также они работают над специализированным «софтом» для так называемого разгона видеокарт. То есть ускорения производительности за счет изменения тактовой частоты и других параметров устройства. Поэтому они как никто другой знают, как нужно тестировать видеокарты.
Дизайн на любителя, конечно, но программа полезная
Kombustor разрабатывался как бенчмарк, способный по максимуму нагрузить комплектующие компьютера и выявить его сильные и слабые места. А еще он показывает все критически важные параметры, включая уровень нагрева, напряжение, объема памяти, количество кадров в секунду и так далее.
Плюсы
- Набор из 10 синтетических тестов.
- Поддержка 32-битных операционных систем.
- Тонкая настройка каждого теста (например, вывода количества 3D-объектов).
- Распространяется бесплатно.
Минусы
- Отсутствует поддержка русского языка.
- Результаты синтетических тестов в программе мало чем связаны с реальностью. Они не отражают того, как то или иное устройство проявит себя в современных видеоиграх.
Выводы
Я рассмотрел самые популярные программы для тестирования видеокарты. Вы можете попробовать разные варианты – все зависит от поставленных задач. Чтобы найти ошибки и проверить стабильность системы, идеально подойдут Furmark, OCCT и 3DMark.
Загрузка ...
Я немного удивлен, что такими приложениями можно искать ошибки в системе. Ну или проверять ее стабильность. Решил опробовать, глянуть как вообще этот процесс проходит. Из всего того что вы представили больше всего приглянулся 3DMark. А так есть еще Furmark, он ничего сам по себе, но мне не зашло.
Да, я помню времена, когда видяхи все тестировал с помощью Everest. В то время это была самая классная, незаменимая и единственная в своем роде программа. А потом появилась AIDA64, и началась «новая эра». Сначала вроде бы зашло, была интересна эта новинка, а потом с течением времени я понял, что это уже совсем другая история и перешел на Furmark.
Сколько программ в свое время перекопал, но лучше чемт 3DMark я вообще ничего не нашел. Она часто и довольно удачно обновляется, в ней появляются все более новые и крутые фичи, что уж говорить об удобстве. Да и потом, она довольно популярна, результаты ее тестов признаются везде.
Просмотрел ваш список, и что могу сказать! Только FURMARK, только хардкор))) Во всех сервисах, в которых мне доводилось работать, чинили и тестили видеокарты после ремонта только им. Если полдня видеокарта смогла проработать на Furmark, и не сгорело, значит жизнь ее будет еще долгая.
Недавно купил себе б/у видеокарту и чтобы проверить ее работоспособность посоветовали использовать программу 3DMark. Могу сказать что программа очень требовательна к месту на жестком диске, но со своей работой справляется на все 100%.
Правильный выбор! 3DMark – это самое популярное тестовое ПО для видеокарт. На результаты ее тестов ссылаются даже сами разработчики, что немаловажно.
Тоже покупал б/у карту с разборки майнинговой фермы. При проверке 3DMarkoм две из 4 штук стали сыпать артефакты и в итоге перезагружали комп, хотя продавец уверял, что они все исправны. Будьте осторожны, сейчас многие распродают свои фермы, а видухи там потрепанные знатно.
В народе Фурмарк не иначе как убийцей видеокарт называют. Не хватает только сайта со статистикой сколько человек уничтожило свою вид.ху с помощью этой программы. Не умеешь пользоваться палит во всю мощь. Лучше использовать только опытными пользователям, а тестирование актуальное!!!
Для проверки видеокарт всегда пользуюсь FurMark. Она бесплатная и очень простая в использовании в отличие от 3DMark. Знаю она не поддерживает DirectX, что не позволяет нагрузить карту реальными игровыми параметрами, но проверить работоспособность вполне можно.
Отличная программа для тестирования видеокарты это AIDA64. Протестил ее, устраивает все, кроме того, что стресс-тест довольно увесистый, занимает много времени, процесс проверки длителен не на шутку. В течение проверки возможны сбои в последующей работе операционной системы. Поможет только обычная перезагрузка. После нее снова открыть аиду и прочекать результаты проверки.
По привычке юзаю AIDA64. В программе большой выбор тестов для различных элементов компьютера, в том числе и видеокарт. Мне нравится, что она способна найти ПО, которое замедляет работу устройства и показывает в сравнении, как аналогичное устройство прошло тест на других компьютерах.
Что тут думать и выбирать, Бублик лучший тестировщик видюхи. Всегда пользуюсь им и только им. Тот же GeekBench не показывает настолько точные результаты, как бублик. Еще, конечно, делаю тесты в играх, через встроенный бенчмарк, что гораздо лучше синтетических тестов.
Да, я также делаю. Помню как перед покупкой б\у карту, я сначала гнал через бублик, а потом в играх тестил. Ни разу еще не подводила такая связка, так что считаю это самый адекватный вид тестирования. Конечно, если 3DMark был бесплатный, то было бы гораздо проще.
А почему такое хорошо отлаженное ПО, должно быть бесплатным. Люди старались, делали, а вы говорите, чтобы оно было бесплатным. Вы же когда работаете, получаете за это деньги, так почему разработчики приложений, которые облегчают вам жизнь, не должны зарабатывать. Как надоело это везде слышать, давайте уже начинайте платить за софт и игры.
Я просто пофантазировал, не более того. И где я по вашему утверждал, что за софт не надо платить. Я сам плачу за софт и игры, не поверите, но даже виндовс лицензионный, так что не надо на меня гнать. Уже и пары слов, мысль, не дают высказать, сразу кидаются.
Ок, ладно, неправильно понял вашу мысль. Просто вижу кучу однотипных комментариев, что платить не надо, то се, т.е. вообще никто человеческий труд не оценивает.. Приношу извинения)) я как и вы пользуюсь лицензией и покупаю софт по надобности.
Всегда пользовался приложением 3DMark когда покупал новые платы и тестил их. И вот недавно наткнулся на вашу статью, решил хотя бы парочку других программ что у вас тут представлены проверить. Взял OCCT и Geekbench. Первая больше зашла, хотя сначала было вообще непонятно как ей пользоваться. Вторая как-то не очень, не вяжется с моим личным представлением о тестировании видеокарт.
Очень понравился FurMark, именно своим интерфейсом и тем, как работает. Да, жалко что он Direct X не поддерживает, но я бы не сказал что это прямо-таки огромная катастрофа. Даже ведь несмотря на это он остается популярным, и именно благодаря простоте. А еще тому, что за него платить не надо)
Одной 3DMark будет маловато для того, чтобы узнать изменение всех важных параметров в реальном времени, параллельно рекомендую скачать и открыть MSI Aterburner. 3DMark покажет результаты только по окончании всего тестирования.
Не думаю, что бенчмарки все-таки определяют реальную ситуацию для игр. Тестировал игры через 3DMark и, хотя там показатели FPS держались на одном уровне, по факту они провисали и падали. Не было особых лагов и провисаний, но по факту, повторюсь, это не так. Используйте 3DMark для сравнения карточек, но нескольких. Комбустер например.
Очень странная статья.
Вопрос — Какая программа для тестирования видеокарт лучшая? — добил окончательно!
Может «На Ваш взгляд, какая программа для тестирования видеокарт лучшая?», так.
Цитата «Копирайтер. Композитор. Люблю консьюмерские технологии, музыку и все смежные направления.»
Какое отношение автор имеет к тестированию!
Удачи!